LECTORI.

In poematis Horatianis recensendis codicum manuscriptorum vel saltem scholiastarum lectiones nunquam non adhibui ; quae vero ex conjectura profectae sint a contextu procul relegavi. Ii igitur qui editiones Bentleianas in manibus habeant in nostris plurimas lectiones notis vulgaribus diversas invenient. Orellii idicio sub

rarius dissensimus.

cum notae omnino absint de duobus

dus videtur. In Carminum, Lib. I.

punxi, ex quo systefluit

0, nec ab ullo post citico

ai autem mihi credant

pulos ludorum Elcorum tur; per “Terrarum domiquos Martialis (Ep. XIV. nos” vocat; ut alibi de

TENOX LIBRARA

NEW YORK

LECTORI.

In poematis Horatianis recensendis codicum manuscriptorum vel saltem scholiastarum lectiones nunquam non adhibui ; quae vero ex conjectura profectae sint a contextu procul relegavi. Ii igitur qui editiones Bentleianas in manibus habeant in nostris plurimas lectiones notis et vulgaribus diversas invenient. Orellii judicio subinde sed rarius dissensimus.

Ab hac editione cum notae omnino absint de duobus

locis lector monendus videtur. In Carminum, Lib. I. Od. ii. 5, ad finem, plene interpunxi, ex quo systemate nova profluit interpretatio, nec ab ullo post Rutgersium critico probata. Qui antem mihi credant in versibus iii—v Graeciae populos ludorum Elcorum avidos significari arbitrabuntur; per “Terrarum dominos,” contra, Romanos, quos Martialis (Ep. xiv. 123) “Romanos rerum dominos” vocat; ut alibi de Roma ipsa scribit, "Terrarum dea gentiumque" (XII. 8), et de Domitiano principe “Terrarum dominus deusque

rerum."

Ejusdem libri carmen octavum et vigesimum omnes quantum scio, editores ita distinxerunt ut duas personas colloquium habentes exhibuerint. Mihi vero secus videtur, nec alium locutorem praeter poetam ipsum naufragi cujusdam umbram agentem.

A. J. M.

Kal. Mart.

A.D. M.DCCC.LVIII.