pour paralyser l'exception du défendeur et réciproquement, on ajoutait à la formule une replicatio, une duplicatio et même une triplicatio de la même manière qu'on y avait inséré une exceptio".

Enfin il était possible que le défendeur, tout en s'enga→ geant dans l'instance, redoutât un préjugé défavorable et capable de compromettre quelque intérêt plus grave qui se rattachait à la question du procès. Le défendeur parait à cet inconvénient par un præscripto qu'on mettait en tête de la formule 1. Plus tard on remplaça la præscriptio par une exception qui donna le même résultat ". De là et par une confusion naturelle dans le langage des orateurs, les exceptions prennent souvent le nom de præscriptiones 17.

CHAPITRE V.

Du Jugement.

Cette part de la formule qu'on nomme condemnatio donnait au judex mission précise de condamner ou d'absoudre',

quin si objecta exceptione egerit, rem perdit; nec enim post illud tempus, quo integra re evitare poterat, adhuc ei potestas agendi susperest, re in judicium deducta et per exceptionem perempla. Ibid., 124, 125.

14 GAIUS, 126-129, - tit. Inst. de Replic., IV, 14.

15 Sup., ch. 2, n. 23.

16 GAIUS, IV, 133. Sed his quidem temporibus... omnes præscriptiones ab actore profisciscuntur: olim autem quædam et pro reo opponebantur : qualis erat illa præscriptio: ea res agatur si modo præjuDICIUM HEREDITATI NON FIAT, quæ nunc in speciem exceptionis deducta est et locum habet, cum pelitor hereditatis alio genere judicii præjudicium hereditati faciat, velut cum [res singulas petat]; esset enim iniquum per unius [rei petitionem]... Voyez pour d'autres exemples 7. 16, l. 18, D, de Except., XLIV, 1.

17 De là l'inscription d'un titre du Digeste: De exceptionibus, præscriptionibus et præjudiciis, D. XLIV, 1.

1 Gaius, IV, 43, (sup., c. 2, n. 19).— l. 1, D, de re judic., XIII, 1.

Tel était le but de l'obligation qu'avait produite la litiscontestation. Si donc le défendeur était trouvé débiteur au moment de la litiscontestation, il devait être condamné. Le juge ne devait pas l'absoudre, alors même qu'il se serait exécuté depuis cette époque, dureté que du reste corrigea la jurisprudence 3.

Au temps des legis actiones, la condemnatio pouvait atteindre directement la chose réclamée; dans la procédure formulaire, il en fut autrement, la condemnatio n'eut plus pour objet la chose même, mais bien une somme d'argent dont le chiffre dépendait du chiffre même de la demande1. S'agissait-il d'une somme déterminée (certæ pecuniæ), on introduisait ce chiffre dans la condemnatio : JUDEX NUMERIUM

Res judicata dicitur, quæ finem controversiarum pronuntiatione judicis accepit, quod vel condemnatione vel absolutione contingit. — I. 3, C. de Sentent., VII, 45. Præses provinciæ non ignorat definitivam sententiam, quæ condemnationem vel absolutionem non continet, pro justa non haberi.

8 GAIUS, III, 180, (sup., c. 4, n. 4.)

3 GAIUS, IV, 114... Si ante rem judicatam is, cum quo agitur, post acceptum judicium satisfaciat actori, quid officio judicis conveniat? utrum absolvere, an ideo potius damnare, quia judicii accipiendi tempore in ea causa fuit ut damnari debeat. Nostri præceptores absolvere eum debere existimant; nec interest cujus generis fuerit judicicium, et hoc est quod vulgo dicitur, Sabino et Cassio placere omnia judicia esse absolutoria. S2, Inst., de perpet. et temp. act., IV, 12.

4 GAIUS, IV, 48. Omnium autem formularum quæ condemnationem habent ad pecuniariam æstimationem condemnatio concepta est : itaque et si corpus aliquod petamus [velut] fundum, [mancipium] vestem... judex non ipsam rem condemnat eum cum quo actum est, sicut olim ficri solebat [sed] æstimata re pecuniam eum condemnat. 49. Condemnatio autem vel certæ pecuniæ in formula ponitur vel incertæ.

"GAIUS, IV, 43, (sup., c. 2, n. 19)-50. Certæ pecuniæ in ea formula, qua certam pecuniam [petimus]; nam illic ima parte formulæ ita est: JUDEX NUMERIUM NEGIDIUM AULO AGERIO HS. X MILLIA CONDEMNA: SI NON PARET Absolve. 52.—Judex si condemnat, certam pecuniam condemnare debet, etsi certa pecunia in condemnatione posita non sit : debet autem judex attendere, ut cum certæ pecuniæ condemnatio posita sit, neque majoris, neque minoris summa petita condemnet : alioquin litem suam fa

NEGIDIUM AULO AGERIO IIS. X MILLIA CONDEMNA; SI NON PARET, ABSOLVE, et si le juge s'écartait de la lettre de la formule, il pouvait être pris à partie, litem suam faciebat. Quand au contraire il s'agissait d'un incertum, on fixait seulement au juge un maximum qu'il ne pouvait dépasser sans se rendre responsable du surplus : JUDEX NUMERIUM Negidium DUMTAXAT X MILLIA CONDEMNA; SI NON PARET, ABSOLVITO'. En certains cas, par exemple dans les actions qui intéressaient la propriété, le juge n'avait point la main forcée et pouvait fixer à son gré le chiffre de la condamnation : QUANTI EA RES ERIT, TANTAM PECUNIAM N. N. A. A. CONDEMNA; SI NON PARET, ABSOLVITO. La condemnatio éprouvait une modification importante dans les actions dites arbitrariæ; dans ce cas en effet une clause spéciale insérée dans

cit: item si taxatio posita sit, ne pluris condemnet, quam taxatum sit : alias enim similiter litem suam faclt: minoris autem damnare ei permissum est.

6 GAIUS, IV, 57. At si in condemnatione plus petitum sit quam oportet, actoris quidem periculum nullum est, sed [reus, cum] iniquam formulam acceperit, in integrum restituitur, ut minuatur condemnatio. Si vero minus positum fuerit, quam oportet, hoc solum [actor] consequitur, quod posuit; nam tota quidem res in judicium deducitur, constringitur autem condemnationis fine, quam judex egredi non potest; nec ex ea parte prætor in integrum restituit; facilius enim reis prætor succurrit quam actoribus.

7 GAIUS, IV, 43 (sup., c. 2, n. 19) 51. Incertæ vero condemnatio pecuniæ duplicem significationem habet: est enim una cum aliqua præfinitione, quæ vulgo dicitur cum taxatione : velut si incertum aliquid petamus; nam illic [ima pars] formulæ ita [concipitur] : JUDEX N. NEGIDIUM A. AGERIO DUMTAXAT X MILIA CONDEMNA, SI NON PARET, ABSOLVE: diversa cst quæ infinita est, velut si rem aliquam a possidente nostram esse petamus, id est, si in rem agamus vel ad exhibendum; nam illic ita est : QUANTI EA RES ERIT, TANTAM PECUNIAM N. NEGIDIUM A. AGERIO CONDEMNA, 81 NON PARET ABSOLVITO. 52 (sup., n. 4). FESTUS, Taxat verbum ponitur in iis quæ finiuntur quoad tangi liceat, in litibus quoque arbitriove cum proscribitur quoad ei jus sit statuendi, taxatio dicitur, quæ fit certæ GAIUS, III, 224, donne un exemple de ces taxations. * GAIUS, IV, 51 (sup., n. 7).

summæ.

la formule chargeait le juge, s'il trouvait la demande fondée, d'essayer comme arbitre et par des moyens amiables de décider le défendeur à la prestation de la chose 10 sinon et après ces efforts superflus, de condamner le défendeur au paiement d'une certaine somme ". Du reste le dernier prononcé du juge devait être toujours d'une somme fixe, alors même que la condemnatio de la formule n'énonçait pas un chiffre certain 19. Dans ce cas le judex avait à estimer le litige en prenant en considération le chiffre de la de

'Cic., in Verr., II (III), 12. Si judicium sit ejus modi : L.Octavius judex esto: si paret fundum Capenatem quo de agitur ex jure Quiritium P. Serviliis esse, neque is fundus Q. Catulo restituetur, non necesse erit L. Octavio judici cogere P. Servilium Q. Catulo fundum restituere, aut condemnare eum...?

10 La l. 68, D. de rei vind., VI, 1, parle d'une contrainte directe, mais cette rigueur était inconnue de l'ancienne législation. Voyez BETHMANNHOLLWEG, Hand buch, 1, § 29, 30.

11 § 31, Inst., de Act., IV. 6.—GAIUS, IV, 163. Namque si arbitrum postulaverit is cum quo agitur, accipit formulam quæ appellatur arbitraria : nam judicis arbitrio si quid restitui vel exhiberi debebit, sine [pœna] exhibet vel restituit, et ita absolvitur : quod si nec restituat, neque exhibeat, quanti ea res est condemnatur. L. 18, pr. D., de dolo, IV. 2. Arbitrio judicis in hac quoque actione restitutio comprehenditur, et nisi fiat restitutio sequitur condemnatio quanti ea res est. Ideo autem et hic et in metus causa actione certa quantitas non adjicitur, ut possit per contumaciam suam tanti reus condemnari, quanti actor in litem juraverit; sed officio judicis debet in utraque actione taxatione jusjurandum refrenari.-L. 16, § 3, D, de Pign., XX, 1... sin vero dolo quidem desiit possidere, summa autem ope nisus non possit rem ipsam restituere, tanti condemnabitur, quanti actor in litem juraverit, sicut in ceteris in rem actionibus; nam si tanti condemnatus esset, quantum deberetur, quid proderat in rem actio, quum et in personam agendo idem consequeretur. On peut citer comme exemples de ces actiones arbitrariæ la formula petitoria, Cıc., in Verr., 11, 12; l. 35, § 1, D. de rei vind., VI, 1; les actions Publicienne, Servienne, hypothécaire, quod metus causa, de dolo, ad exhibendum. Une actio arbitraria d'une nature toute particulière était l'action de eo quod certo loco. L. 2, pr. § 8, l. 3, 4, § 1; 1. 5, 7, D., de eo quod cert. loc., XIII, 4.

12 GAIUS, IV, 52 (sup., n. 4).

mande. Dans les actions stricti juris, c'était à l'époque de la litiscontestatio qu'on avait égard pour évaluer la chose; dans les autres actions, on estimait cette valeur à l'époque de la condamnation ". Dans les deux cas, du reste, on comprenait dans cette estimation la valeur des fruits perçus depuis la litiscontestation 1. Quand il y avait dol de la part du défendeur, il était permis au judex de faire estimer la valeur du litige par le demandeur même, qui en ce cas était cru sur serment, quelque fût le chiffre de l'évaluation; mais peu à peu ce droit si rigoureux pour le défendeur s'adoucit, et la jurisprudence autorisa le judex à limiter ce serment à une somme déterminée". Dans les actiones arbitrariæ, quand le défen

13 Cie., pro Tullio, 2. Judicium vestrum est, recuperatores, quanto pecuniæ paret, dolo malo familiæ P. Fabii, vi hominibus armatisve coactisve, damnum factum esse M. Tullio. Ejus rei taxationem nos fecimus, æstimatio vestra est judicium datum est in quadruplum.

14 L. 3, § 2. D. Commod., XIII, 6. In hac actione sicut in ceteris bonæ fidei judiciis, similiter in litem jurabitur, et rèi judicandæ tempus quanti res sit, observatur, quamvis in stricti [juris] litis contestatæ tempus spectetur. Cette distinction résout l'antinomie apparente des 1. 22. D. de Reb. cred., XII, 1, et l. 3. D. de Cond. trit., XIII, 3.

I.. 17, § 1. D. de rei vind., VI, 1. 1. 20, ibid... nec enim sufficit corpus ipsum restitui, sed opus est ut et causa rei restituatur, id est, ut omne habeat petitor, quod habiturus foret, si co tempore quo judicium accipiebatur, restitutus illi homo (l'esclave dont s'agit) fuisset. L. 35, § 1, ibid. 1. 25, § 8. D. de Ædil. edict., XXI, 1.—L. 2, 3, § 1 ; l. 10, 15, 19, § 1; l. 34, 35, 36, 38, § 7, 15. D. de Usur., XXII, 1.

15 L. 12, § 1. De in litem jur., 12, 3. Interdum quod intersit agentis solum æstimatur, veluti quum culpa non restituentis vel non exhibentis punitur; quum vero dolus aut contumacia non restituentis vel non exhibentis, quanti in litem juraverit actor. L. 4, § 4. — L. 5, pr., 3. Ob dolum solum in litem juratur, non etiam ob culpam; hæc enim judex estimat. L. 6, ibid. L. 16, 3. D. de Pign., XX, 1. — L.

41. D. de re jud., XLII, 1.

16 De in lit. jur. D. XII, 3, 1. 4, § 2. Jurare autem in infinitum licet. Sed an judex modum jurijurando statuere possit, ut intra certam quantitatem juretur, ne arrepla occasione in immensum juretur, quæro ? Et quidem in arbitrio essc judicis deferre jusjurandum, nec ne, constat. An igitur qui possit jusjurandum non deferre, idem possit et taxationem