Page images
PDF

ORIGENES.

Conforme con Ulpiano. (Ley 2; y §§. 8 y 12 de la ley 4, tit. V, lib. XL del Dig.)

Comentarlo. •

Nemine successore ub intestató existente.—La adjudicación de los bienes para conservar las libertades solamente tiene lugar cuando no hay sucesor testamentario ó legítimo; por grande que fuera el favor que á la libertad otorgaban los Emperadores, nnnca llegaron á despojar á los herederos legítimos del derecho que en estos habia ya radicado.

Addicantúr. — La adjudicación se hacia concediendo el magistrado los bienes con conocimiento de causa á los que la pedian. *... Si idoñcé caperis.— Es deciTj dando fiadores ó prendas; mas si la persona que solicita la adjudicación ofrece bastante garantía por sí misma é inspira una confianza general, esto se considera como bastante (i).

Directa, libertas.—En otras, ocasiones se ha espuesto ya la diferencia que hay entre la libertad directa y la fideicomisaria dejadas en testamento, y la mejor condición de los libertos orcinos.

Consentiani.~r-Si solo algunos, y no todos aquellos á quienes se concedió la libertad directa, rehusasen recibir la fideicomisaria, no por eso dejará de hacerse la adjudicación, sino que entonces los que no quisieron tener á uao como patrono lo tendrán como dueño, pues que prefirieron espontáneamente la esclavitud á la libertad (2).

Si fiscus bona agnvscere voluerit.—Cuando á falta de todo otro sucesor y adjudicatario, el fisco, como último llamado á la sucesión, quiere que se le adjudiquen los bienes,-la adjudicación tiene lugar, pero con la carga de dar las libertades.

[merged small][merged small][ocr errors]

ORIGENES.

Conforme con Ulpiano. (§. 8, ley 4, til. V, lib. XL del Dig.)
Comentarlo.

Et libertatibus.—La causa principal que hubo para introducir esta adjudicación fue sin duda la conservación de las libertades, puesto que estas quedaban sin efecto cuando la herencia del que .manumitía en testamento no habia sido adida.

Et de fundís. — En caso de que muriera alguno dejando mas deudas que bienes para satisfacerlas y sin heredero testamentario ni ab in^ testató, los acreedores eran puestos por el pretor en posesión de todos los bienes del finado para ser estos vendidos después y distribuido su precio entre todos aquellos. Esta venta, como antes de ahora se ha indicado, afectaba con üna- especie dé. nota de infamia- á ta memoria del finado; y como la venta se evitaba en el caso de la adjudicación de que habla el presente título, y por consiguiente la opinión del difunto quedaba sin mancha alguna, con razón dice Justiniano en el texto que el edicto del Emperador Marco consultaba á la fama del testador. A su vez ganaban también los acreedores, porque de este modo aseguraban la totalidad de sus créditos, lo que no sucedía siempre cuando era adjudicatario el comprador de los bienes, el cual cumplía pagando el precio de la compra.

Imprimís hoc scríptum totiéns locum habet, quotiéns testamentó, libértales daten sunt. Quid ergo, si quis intestatus decedens, -codícillis libertates dederit, ñeque adita sit ab intestató haereditas? Favor constitutionis debebit locum habere. Certé, si testatus decedat, et. codicillis dederit libertatera, competeré eam nemini dubiuiu t'st.

Este rescripto es principalmente 3 aplicable en el caso de que las libertades se hayan dado por testamento. ¿Qué deberá decirse si muriendo alguno intestado, hubiere dado libertades en codicilos y no fuere adida la herencia ab intestató1! En este caso tendrá también aplicación el rescripto. Si muriere con testamento y dejare la libertad en codicilos, no hay duda en que es aplicable la misma constitución.

Tomado de Ulpiano. (Ley 2, til. V, lib. XL del Dig.). .
Comentarlo.

Testamentó libertates dates.—Limitada la constitución del Emperador Marco Aurelio á las libertades dadas en testamento, por interpretación se hizo estensiva también á las dadas en codicilo. ■ •

[graphic]

ORIGENES.

Los términos en que está escrita i la espresada constitución manifiestan que solamente es aplicable en caso de que no haya ningún heredero ab intestató: cesará por lo tanto cuando es incierto si hay o no heredero; mas en el momento en que conste ya que no hay heredero, tendrá lugar la constitución. Si el he- 5 redero que goza del beneficio de la restitución in integrum se ha abstenido de la herencia, ¿tendrán lugar la constitución y la adjudicación de bienes, ademas del beneficio de la restitución? ¿Y qué sucederá si después de la adjudicación hecha para conservar las libertades, consiguiere la restitución in integrumi Nunca se dirá que las libertades que una ves fueron válidas pueden 1

Tomado casi literalmente de Ulpiano. (§§. inicial, 1 y 2, ley 4, Ift.-V, lib. XL del Digesto.)

Comentario.

In integrum restitui potest. — Esto sucedía si el heredero que se habia abstenido ó habia repudiado la herencia era menor de veinte y cinco años.

Aron erit dicendum revocari libértate».— Como lie espuesto en otra ocasión (1), la libertad, una vez dada válidamente, no podia revocarse. A esto era consiguiente que quedasen libres aquellos que lo habían sido en virtud de haberse adjudicado los bieues para conservar las libertades, por negarse el heredero instituido á recibir la herencia. Procede el texto bajo el supuesto de que el que obtiene la restitución sea heredero ab intestató: si fuere heredero testamentario, aun cabria menos duda, porque en el hecho de recibir la herencia se sujetaba á todas las condiciones que le habia impuesto el testador.

6 Hsec constitutio libertatum tuendarum causá introducta est: ergo, si libertates nulla? sint data?, cessat constitutio. Quid ergo, si vivus dedit libertates, \e\ mortis causá, et,

Esta constitución fue introducida G para mantener las manumisiones: no puede por lo tanto tener lugar cuando el difunto no ha dejado ¡i algún esclavo Ja libertad. ¿Qué de

(I) Al contratar el §. inicial, tit. VI, lib. I i osla» Inst.

ne de hoc quoeralur, utrüm in fraudem creditorum, an non factura sit, idcircó velint addici sibi bona, an audiendi sunt? et magis est, ut audiri debeant, etsi deliciant verba constitutionis.

berá suceder si alguno diere la libertad entre vivos ó por causa de muerte, y los manumitidos, para evitar que los acreedores ataquen las libertades como hechas en su fraude, piden que se les adjudiquen los bienes? Su demanda debe ser acogida, aunque este caso no se halle comprendido en el tenor literal de la constitución.

Comentarlo.

Si vivus dedil libértales. — La constitución del Emperador Marco Aurelio solo se referia a las libertades que dependían de la adición de la herencia: Jnstiniano la estendió á todas las que se hubieren verificado en vida del testador. En su virtud si los acreedores solicitaban que se declarasen nulas las libertades como dadas en su fraude, podía cualquiera de los que habian sido manumitidos ó un tercero obtener la adjudicación de los bienes con la obligación de satisfacer á los acreedores y de conservar las libertades dadas. De este modo las manumisiones que por sí mismas no hubieran tenido fuerza, eran sostenidas por la adjudicación.

[merged small][merged small][ocr errors]

Alude el Emperador i una constitución suya, que es la ley 15, til. II, lib. VII del Cúdigo.

Comentarlo.

Plenissima constitutio.— La constitución á que aquí alude el Emperador está reducida por Hotman á estas cuatro reglas: 1.a el derecho de pedir la adjudicación es anual: 2.a en el caso de que muchos simultáneamente la pidieren dando fianzas, debe adjudicarse á todos ellos: 3.a tiene preferencia aquel que afianzare dar mas: 4.a el que ofrezca dar mas, dentro de un año, que otro á quien se hubiere hecho la adjudicación, obtendrá los bienes, pero quedando el primer adjudicatario absolutamente libre.

[graphic][subsumed][subsumed][subsumed][subsumed][subsumed][subsumed][ocr errors]
« PreviousContinue »