Page images
PDF
EPUB

esset pecunia, repetitionem esse constat. L. 6, 7 D. de cond. ob turpem vel iniustam causam 12, 5.

Certum est, non posse nos rem nostram ab alio ita petere ‘si paret eum dare oportere', nec enim quod nostrum est, nobis dari potest. – Plane odio furum . , receptum est, ut extra poenam dupli aut quadrupli rei recipiendae nomine fures etiam hac actione teneantur: si paret eos dare oportere. Gai IV. 4. 2) Ist Zweck einer Zuwendung die Abhaltung von rechtswidrigem

oder sittlich verwerflichem Verhalten, so geht gegen den Empfänger die condictio ob turpem causam.

Omne, quod datur, aut ob rem datur aut ob causam; et ob rem aut turpem aut honestam; turpem autem, aut ut dantis sit turpitudo, non accipientis, aut ut accipientis duntaxat, non etiam dantis, aut utriusque. Ob rem igitur honestam datum ita repeti potest, si res, propter quam datum est, secuta non est. Quodsi turpis causa accipientis fuerit, etiamsi res secuta sit, repeti potest. Utputa dedi tibi, ne sacrilegium facias, ne furtum, ne hominem occidas; in qua specie Iulianus scribit, si tibi dedero, ne hominem occidas, condici posse. Item si tibi dedero, ut rem mihi reddas depositam apud te, vel ut instrumentum mihi redderes. — Ubi autem et dantis, et accipientis turpitudo versatur, non posse repeti dicimus, veluti si pecunia detur, ut male iudicetur. L. 1-3 D. de c. ob t. C.

II. Wegen Abhandenkommens oder Beschädigung der einem nauta caupo oder stabularius in Ausübung seines auf Beherbergung von Personen oder Vieh gerichteten Gewerbes unmittelbar oder mittelbar – durch Verbringen in das Schiff oder Gebäude

- anvertrauten Gegenstände gab der Prätor die actio de recepto, falls nur nicht eigene Schuld des Beschädigten oder unabwendbare Naturgewalt vorlag.

Ait praetor: NAUTAE, CAUPONES, STABULARII QUOD CUIUSQUE SALVUM FORE RECEPERINT, NISI RESTITUENT, IN EOS IUDICIUM DABO. Maxima utilitas est huius edicti, quia necesse est plerumque eorum fidem sequi et res custodiae eorum committere. Ne quisquam putet graviter hoc adversus eos constitutum; nam est in ipsorum arbitrio, ne quem recipiant. – Recipit autem salvum fore, utrum si in navem res missae ei adsignatae sunt, an, etsi non sint adsignatae, hoc tamen ipso quod in navem missae sunt receptae videntur ? Et puto, omnium eum recipere custodiam, quae in navem illatae sunt, et factum non solum nautarum praestare debere, sed et vectorum sicuti et caupo viatorum, et ita de facto vectorum etiam Pomponius libro trigesimo quarto scribit. Idem ait, etiamsi nondum sint res in navem receptae, sed in litore perierint, quas semel recepit, periculum ad eum pertinere. Ait praetor: nisi restituent, in eos iudicium dabo. Ex hoc edicto in factum actio proficiscitur. Sed an sit necessaria, videndum, quia agi civili actione ex hac causa poterit. Si quidem merces intervenerit, et locato vel conducto; sed si tota navis locata sit, qui conduxit, ex conducto etiam de rebus, quae desunt, agere potest; si vero res perferendas nauta conduxit, et locato convenietur; sed si gratis res susceptae sint, ait Pomponius depositi agi potuisse. Miratur igitur, cur honoraria actio sit inducta, cum sint civiles; nisi forte, inquit, ideo, ut innotesceret praetor curam agere reprimendae improbitatis hoc genus hominum, et quia in locato conducto culpa, in deposito dolus duntaxat praestatur, at hoc edicto omnimodo, qui recepit, tenetur, etiamsi sine culpa eius res periit vel damnum datum est, nisi si quid damno fatali contingit. Inde Labeo scribit, si quid naufragio aut per vim piratarum perierit, non esse iniquum exceptionem ei dari. Idem erit dicendum et si in stabulo aut in caupona vis maior contigerit. Eodem modo tenentur caupones et stabularii, quo exercentes negotium suum recipiunt. Ceterum si extra negotium receperint, non tenebuntur. L. 1 pr. §. 1, 8, L. 2, L. 3 pr. – §. 2 D. ht. 4, 9.

III. Jede Rechtsgemeinschaft erzeugt gegenseitige Verbindlichkeiten der Theilnehmer, socii, ob sie nun durch societas freiwillig sich vereinigt haben oder ohne ihren Willen in Gemeinschaft mit einander gerathen sind (sog. communio incidens). Geltend gemacht werden sie durch dieselbe Klage, durch welche die Aufhebung der Gemeinschaft gefordert wird, das judicium divisorium, d. h. im Fall eines gemeinschaftlichen Nachlasses durch actio familiae herciscundae, sonst durch actio communi dividundo.

Ut sit pro socio actio, societatem intercedere oportet; nec enim sufficit, rem esse communem, nisi societas intercedat. Communiter autem res agi potest etiam citra societatem, ut puta cum non affectione societatis incidimus in communionem, ut evenit in re duobus legata, item si a duobus simul emta res sit, aut si hereditas vel donatio communiter nobis obvenit, aut si a duobus separatim emimus partes eorum, non socii futuri (pam cum tractatu habito societas coita est, pro socio actio est, cum sine tractatu, in re ipsa et negotio communiter gestum videtur); ut in conductionibus publicorum, item in emtionibus; nam qui nolunt inter se contendere, solent per nuntium rem emere in commune, quod a societate longe remotum est. Et ideo societate sine tutoris auctoritate coita pupillus non tenetur, attamen communiter gesto tenetur. L. 31-33 D. pro soc. 17, 2.

IV. Wer freiwillig der Angelegenbeiten eines anderen sich annimmt, haftet auf Grund des prätorischen Edictes mittelst actio negotiorum gestorum directa für gewissenhafte Besorgung der übernommenen Angelegenheit und Uebertragung des durch ihre Besorgung erzielten Resultates auf den dominus negotii; eine contraria actio hat er auf Schadloshaltung insoweit als seine Geschäftsführung entweder durch das Interesse des anderen geboten oder demselben effectiv nützlich war.

Jölder, Institutionen d. söm. Rechter.

11

Hoc edictum necessarium est, quoniam magna utilitas absentium versatur, ne indefensi rerum possessionem aut venditionem patiantur, vel pignoris distractionem, vel poenae committendae actionem, vel iniuria rem suam amittant. – Si quis absentis negotia gesserit, licet ignorantis, tamen quidquid utiliter in rem eius impenderit, vel etiam ipse se in re absentis alicui obligaverit, habeat eo nomine actionem. Itaque eo casu ultro citroque nascitur actio, quae appellatur negotiorum gestorum. Et sane sicut aequum est, ipsum actus sui rationem reddere et eo nomine condemnari, quidquid vel non, ut oportuit, gessit vel ex his negotiis retinet, ita ex diverso iustum est, si utiliter gessit, praestari ei, quidquid eo nomine vel abest ei vel abfuturum est. Ait praetor: SI QUIS NEGOTIA ALTERIUS, SIVE QUIS NEGOTIA, QUAE CUIUSQUE, CUM IS MORITUR, FUERINT, GESSERIT, IUDICIUM EO NOMINE DABO. L. 1-3 pr. D. ht. 3, 5.

V. Andere nach Analogie der Verträge verpflichtende Thatbestände gehören dem Vormundschafts- (S. 74. III. V.) und Erbrechte (S. 86) an.

C. Rechtsverletzungen.

1. Delicte.

S. 59. I. Das eine privatrechtliche Verbindlichkeit erzeugende Delict ist Verletzung entweder der Person oder ihres Vermögens. Während die unmittelbare Kränkung der Persönlichkeit stets eine absichtliche ist, ist die Verletzung des Vermögens entweder absichtliche Bebandlung fremden Vermögens als eigenen oder verschuldete Beschädigung eines fremdem Vermögen angehörenden Gegenstandes. Die Hauptdelicte des römischen Privatrechtes sind demgemäss injuria und furtum, welche stets dolus voraussetzen, sowie das nur culpa erfordernde damnum injuria datum.

II. Injuria ist nach der Wortbedeutung jedes, im technischen Sinne dasjenige Unrecht, welches begangen wird in der Absicht persönlicher Kränkung des Verletzten. Die Injurie ist entweder Körperverletzung oder Ehrenkränkung.

Iniuria ex eo dicta est, quod non iure fiat; omne enim quod non iure fit, iniuria fieri dicitur. Hoc generaliter; specialiter autem iniuria dicitur contumelia. L. 1 pr. D. ht. 47, 10.

Iniuria autem committitur non solum, cum quis pugno puta aut fustibus caesus vel etiam verberatus erit, sed et si cui convicium factum fuerit, sive cuius bona quasi debitoris possessa fuerint ab eo, qui intellegebat, nihil eum sibi debere; vel si quis ad infamiam alicuius libellum aut carmen scripserit, composuerit, ediderit, dolove malo fecerit, quo quid

eorum fieret; sive quis matremfamilias aut praetextatum praetextatamve assectatus fuerit; sive cuius pudicitia attentata esse dicetur; et denique aliis pluribus modis admitti iniuriam manifestum est. §. 1 J. ht. 4, 4.

Die zwölf Tafeln unterschieden 1) öffentliche den Angegriffenen als ehrlos behandelnde Schmä

hung, welche sie mit Kapitalstrafe bedrohten.

Nostrae XII. tabulae cum perpaucas res capite sanxissent, in his hanc quoque sanciendam putaverunt, si quis occentavisset sive carmen condidisset, quod infamiam faceret flagitiumve alteri. Cic. rep. IV. 10, 12. 2) Körperliche Verstümmelung, welche als Zerstörung eines

Gliedes zur Vergeltung mit Gleichem, als bloses Zerbrechen oder Zersplittern eines Knochens zur Forderung einer Geld

busse von 300 As berechtigte. 3) Jede geringere Kränkung begründete die Forderung einer

Busse von 25 As.

An die Stelle dieser bestimmten Strafen setzte das prätorische Edict die intra annum anzustellende actio injuriarum aestimatoria auf eine nach der Schwere des einzelnen Falles zu bestimmende Geldbusse; der Kläger hatte eine bestimmte Summe zu beantragen, deren Ermässigung im richterlichen Ermessen stand. Für den Fall thätlicher Injurie erhielt diese Forderung eine gesetzliche Grundlage durch eine (ausserdem öffentliche Bestrafung anordnende) lex Cornelia. (673 d. St.)

Poena autem iniuriarum ex lege XII tabularum propter membrum quidem ruptum talio erat: propter os uero fractum aut conlisum trecentorum assium poena erat statuta, si libero os fractum erat; at si seruo, CL: propter ceteras uero iniurias XXV assium poena erat constituta. Et uidebantur illis temporibus in magna paupertate satis idoneae istae pecuniae poenae esse. Set nunc alio iure utimur: permittitur enim nobis a praetore ipsis iniuriaru aestimare, et iudex uel tanti condemnat, quanti nos aestimauerimus, uel minoris, prout ei uisum fuerit. Gai. III. 223. 224.

III. Furtum ist jede Aneignung eines Vortheiles durch wissentlich unberechtigte Behandlung einer beweglichen Sache; sei sie nun Aneignung der Sache selbst, ihrer Benützung oder ihres einem Dritten zustehenden Besitzes, und sei sie durch Wegnahme, Unterschlagung oder Entgegennahme der Sache vermittelt.

Is, qui depositum abnegat, non statim etiam furti tenetur, sed ita, si intercipiendi causa occultaverit. Furtum est contrectatio rei fraudulosa lucri faciendi gratia, vel ipsius rei vel etiam usus eius possessionisve. L. 1 $. 1, 2 D. ht. 47, 2.

Furtum fit, cum quis indebitos nummos sciens acceperit. L. 18 D. de cond. furt. 13, 1.

Die zwölf Tafeln sprachen den auf der That ertappten fur dem Verletzten zu, während sie diesem im Falle eines furtum nec manifestum nur die Forderung einer Geldstrafe vom doppelten Betrage des Entwendeten gewährten. Nach einer Neuerung des prätorischen Edictes ging sodann auch die actio furti manifesti auf Zahlung einer Geldbusse und zwar vom vierfachen Betrage des Entwendeten. Von der jedem durch das furtum Verletzten zustehenden Strafforderung (actio furti) ist zu unterscheiden die daneben dem Eigenthümer der res furtiva zustehende Ersatzforderung (condictio furtiva S. 159 unten).

Besondere Strafforderungen gingen 1) gegen den des abgeleugneten Besitzes der entwendeten Sache

Ueberführten auf das Dreifache: actio furti concepti. Gegen denjenigen, welcher ihm die Sache zugesteckt hatte, damit sie bei ihm gefunden würde, macht jener das Recht des Rück

griffes inittelst actio furti oblati geltend. 2) Wer sich der Haussuchung widersetzt, haftet, wenn die Sache

bei ihm gefunden wird, mittelst actio furti prohibiti gleich einem fur manifestus auf das Vierfache. Eine actio furti non exhibiti ging gegen denjenigen, welcher die Recognoscirung einer bei ihm gefundenen Sache verwehrte.

Manifestum furtum quidam id esse dixerunt, quod, dum fit, deprehenditur, alii vero ulterius, quod eo loco deprehenditur ubi fit ... magis tamen plerique posteriorem (opinionem) probant. - Conceptum furtum dicitur, cum aput aliquem testibus praesentibus furtiua res quaesita et inuenta est: nam in eum propria actio constituta est, quamuis fur non sit, quae appellatur concepti. Oblatum furtum dicitur, cum res furtiua tibi ab aliquo oblata sit, eaque aput te concepta sit; vel utique si ea mente data tibi fuerit, ut aput te potius quam aput eum, qui dederit, conciperetur; nam tibi, aput quem concepta est, propria aduersus eum, qui optulit, quamuis fur non sit, constituta est actio, quae appellatur oblati. Est etiam prohibiti furti aduersus eum, qui furtum quaerere uolentem probibuerit. Poena manifesti furti ex lege XII tabularum capitalis erat: nam liber uerberatus addicebatur ei, cui furtum fecerat; utrum autem seruus efficeretur ex addictione, an adiudicati loco constitueretur, ueteres quaerebant.- Postea improbata est asperitas poenae et tam ex serui persona quam ex liberi quadrupli actio praetoris edicto constituta est. Nec manifesti furti poena per legem XII tabularum dupli inrogatur, eamque etiam praetor conseruat. Concepti et oblati poena ex lege XII tabularum tripli est, eaque similiter a praetore seruatur. Prohibiti actio quadrupli est ex edicto praetoris introducta. lex autem eo

« PreviousContinue »