Worte: ut sibi liceat, einschaltet, oder mit Johann Jenfius") die Worte, aperire et describere a publi cis personis, passive für passive für aperiri et describi *2) nimmt; so wie auch die griechischen Wörter avoryεO. Das und yeάQɛoda, sowohl active als passive gebraucht werden. 2 a 2 §. 1053. νομένων, μήτε τὸ στενονόμιον κατατιθέντων, ἔξεστιν οἷς διαφέρει ἀνοίγειν, καὶ παρόντων δημοσίων προσώπων ἀπογράφεσθαι τὰ ἐκει ὄντα. i. e. Conductoribus per longum tempus, hoc est, toto biennio, non apparentibus, neque mercedem habitationis exsolventibus licet eis, quorum interest, aperire, et publicis personis praesentibus ,- quae ibi sunt, describere. Diese Stelle steht auch en HARMENOPULUs in Promptuario iuris (Προχειρο Νομών) Lib. III. Tit. 8. §. 35. Ich bemerke hier noch, daß die Worte des lateinischen Textes: quorum interest, in den Bastli ken schicklicher auf die Vermiether und Eigenthümer der Gebäude gezogen worden sind. In dem lateinischen Texte stehen fie nach den Worten: a publicis personis. Gerb. Noodt a. a. O. glaubt daher, sie stünden hier nicht am rechten Orte, sondern müßten den Anfangsworten: Cum domini horreorum insularumque beygefügt werden. Allein man kann siè auch an ihrem Plaße mit der Glosse so verstehen: ad quorum officium pertinet, oder wie sie in den Scholien der Basi. lifen T. II. pag. 481. erklärt werden, ¿Q' ŵy roûro #párTεodαι xpr. i. e. per quas (sc. personas publicas) id fieri debet. 11) Stricturae ad Rom. iuris Pand. pag. 138. TENSIUS führt in seiner diesem Buch vorgefeßten Ampliata demonstratio, Rom. iuris Pandectas, hodie latine exstantes, ex graeca versione traductos esse, Art. 3. eine Menge Beyspiele an, wo das Activum für das Paffivum ist gebraucht worden. 12) So lesen auch Haloander und Baudoza. 1 §. 1053. Pflicht des Vermiethers, den Conductor zu entschädigen, und die Reallasten zu tragen. Ι Der Locator muß III. dem Conductor für jeden nicht rein zufälligen Schaden stehen 3). Wenn also 1) dem Conductor durch Ruin und Einsturz oder sonst durch einen Fehler der Sache ein Schaden geschehen ist, weil der Vermtether die Sache nicht in Zeiten repariren lassen, oder die Tauglichkeit der Sache nicht gehörig untersucht hat, so muß der Locator diesen Schaden ersehen 14). Håtte jedoch der Conductor gleich anfangs gewußt, daß die Sache fehlerhaft fey, so hat er sich den dadurch erlittenen Schaden selbst zuzuschreiben. Trat hingegen die Nothwen. digkeit der Reparatur erst nachher ein, so kann zwar der Conductor deshalb keine Cautio damni infecti fordern, allein er kann gegen den Locator ex conducto flagen, daß er die Sache repariren lasse, und er haftet dann für den 13) L. 1. Cod. h. t. S. oben §. 1050. S. 350 ff. Ift der Schabe von des Vermiethers Leuten geschehen, ohne daß ihm selbst haben etwas zur Last fällt, so darf der Locator dafür nicht haften. L. 45. pr. et §. 1. D. h. t. Westphal vom Kauf. Pacht, und Mieth - Contract. §. 968. u. 969 Auch sieht der Vermiether, welcher eine Scheune, Magazin oder sonst ein Behältniß zur Aufbewahrung von Sachen-ganz vermiethet hat, nicht für die Custodia der inferirten Sachen, wenn er fich nicht ausdrücklich dazu verpflichtet hat. L. 55. pr. L. 60. §. 9. D. h. t. L. 1. L. 4. Cod. eod. Weftphal §. 967. 14) L. 14. pr. L. 25. §. 2. D h. t. L. 19. §. 1. D. eodem. DONELLUS Commentar. iur. civ. Lib. XIII. c. 7. §. Aedes u. Ger. NOODT Comm, ad Dig, h, t. pag. 426, den aus der Verzögerung entstandenen Schaden *5). 2) Hat der Conductor, wie ihm freysteht, gleich selbst die nöthige Reparatur unternommen, so müssen ihm die Kosten von dem Locator erseht werden. Hat er aber auffer. dem noch etwas auf die gemiethete Sache verwendet und daran machen und einrichten lassen, so kann er es zwar, wenn er abzieht, wieder wegreifen und mitnehmen. Es versteht sich aber, daß er alles wieder in den vorigen Stand sebe, und daß die Trennung ohne Schaden der Haupt. fache geschehen könne; sonst müssen ihm auch diejenigen Unkosten vergütet werden, welche zwar nicht nothwendig w en, aber doch entweder dem Locator selbst einen fort de rnden Nußen gewähren, oder mit deffen Einwilligung vern endet worden sind 6), wie folgende Gefeßstellen lehren. 5.L. 19. §. 4. D. h. t. ULPIANUS lib. 32. ad Edictum. Si inquilinus ostium vel quaedam alia aedificio adjecerit, quae actio locum habeat? Et est yerius quod LABEO Scripsit, competere ex conducto actionem, ut ei tollere liceat: sic: tamen, ut damni infecti caveat, ne in aliquo, dum aufert, deteriorem causam aedium faciat, faciat, sed ut pristi nam faciem aedibus reddat." PAULUS lib. 2. Sententia L. 55. §. 1. D. eodem. rum. In conducto fundo, si conductor sua opera aliquid necessario, yel utiliter auxerit, vel aedifica verit, 15) L. 13. §. 6. D. de damno infecto. S. WESTPHAL de libertate et servitutib, praediorum §. 240. not. 198. " 18) S. LAUTERBACH Colleg. th. pr. Pand. h. t. §. 97. und -Henr. LINCK Diss. de indemnitaté conductori in locatione rerum praestanda. Altdorfi 1678. 1 verit, vel instituerit, cum id non convenisset, ad recipienda ea, quae impendit, ex conducto cum domino fundi experiri potest. Für solche nüßliche oder nothwendige Verwendungen muß der Pächter auch dann noch Vergütung erhalten, wenn er auch aus irgend einer rechtmäßigen Ursache vor der Zeit vertrieben worden wäre 7), wie, aus folgender merkwürdigen Stelle erhellet. L. 61. pr. D. eodem. SCAEVOLA lib. 7. Digesto rum. Colonus, cum lege locationis non esset com. prehensum, ut vineas poneret, nihilominus in fundum vineas instituit, et propter earum fructum denis amplius aureis annuis ager locari coeperat. Quaesitum est, si dominus istum colonum fundi ejectum pensionum debitarum nomine conveniat, an sumtus utiliter factos in vineis instituendis reputare possit, opposita doli mali exceptione? Re. spondit, vel expensas consecuturum, vel nihil am. plius praestaturum. Sind hingegen Unkosten blos der Früchte wegen verwendet worden 18), oder der Conductor hat sie blos zu seiner eigenen Bequemlichkeit auf die Sache verwendet, ohne daß daraus für den Locator ein fortdauernder Nußen entsteht, so kann der Conductor deshalb keinen Ersat Fordern, wenn nicht in Ansehung der lehtern ein Anderes verab 17) Lauterbach C, 1, §. 98. Westphala, a. D. § 939. 18) L. 15. §. 7. D. h. t. L. 7. §. 16. D. Soluto matrim. LAUTERBACH Colleg. th. pr. Pand. h. t. §. 102. H. BRUMMER Exerc, de locat. et cond. Cap. IV. §. 3. verabredet worden ist 19). Der Locator ist endlich auch 3) verbunden, alle ordentliche und aufferordentliche Lasten und Abgaben, welche nicht auf die Person, oder blos auf die Früchte, auch nicht auf das Vermögen überhaupt ge legt sind, sondern auf der vermietheten oder verpachteten Cache selbst haften (onera realia), zu tragen, und folche dem Conductor, wenn sie etwa von demselben wåren bezahlt worden, zu vergüten, sofern nicht ein Andes res bedungen worden ist *°). Wer die Einquartierungs last zu tragen habe, und welches rechtliche Verhältniß in Ansehung derselben zwischen dem Locator und Conductor eintrete, ist eine inter den Rechtsgelehrten sehr streitige Rechtsfrage 21). Die meisten Rechtsgelehrten 22) sind zwar der Meinung, L. daß 20. Cap. 24. 19) L. 58 §. 2. D. h. t. Westphal §. 941. 22) TABOR de Metatis. P. II. Cap. 1. §. 13. BERGER Oeconom. Pand. |