Page images
PDF
EPUB

nen geschlossene, und noch von keinem Theile erfüllte Hans del nicht gelten solle.

L. 58. D. de pactis. Ab emtione, venditione, conductione caeterisque similibus obligationibus, quin, integris omnibus, consensu eorum, qui inter fe obligati sint, recedi possit, dubium non est

L. 5. §. I. D. h. t. Emtio nuda conventione dissolvitur, si res secuta non fuerit.

L. 80. D. de solutionib. tractum est, ita et solvi debet. traxerimus, re solvi debet.

[ocr errors]
[ocr errors]

Prout quidque con

Ut quum re con

Aeque quum em

tio vel venditio, vel locatio contracta est; quoniam consensu nudo contrahi potest, etiam dissensu contrario dissolvi potest.

L. 35. D. de div. reg. iur. Nihil tam naturale est, quam eo genere quidque dissolvere, quo colligatum est. Ideo verborum obligatio verbis tollitur; nudi consensus obligatio, contrario consensu dissolvitur.

Durch den mutuus dissensus wird nun, je nach dem die Partheyen sich vereiniget haben, entweder der ganze Handel, oder nur ein Theil desselben wieder aufge. hoben. 3. B. es soll nur die Bedingung, unter welcher der Contract-war geschlossen worden, nicht gelten; oder der Handel in Ansehung einer von mehreren zugleich ver. kauften Sachen aufgehoben seyn.

L. 6. §. 2. D. de contrah, emt. Conditio, quae initio contractus dicta est, postea alia pactione immutari potest; sicuti etiam abiri tota emtione

potest

potest, si nondum impleta sunt, quae utrimque praestari debuerunt.

L. 4. D, h. t. Si emtio contracta sit togae (puta) aut lancis, et pactus sit venditor, ne alterutrius emtio maneat; puto resolvi obligationem huius rei nomine duntaxat 8).

Die fimple Einwilligung beyder Theile ist jedoch in jedem Falle hinreichend, fie mag erklärt seyn, auf welche Art sie wolle; auch stillschweigend, durch Schließung ei nés neuen Contracts, che noch der erste vollzogen war; ja selbst die Acceptilation, wodurch nur ein Theil dem andern seine Verbindlichkeit erlassen hatte, galt hier doch in Kraft einer den Handel aufhebenden Convention,

L. 2. D. h. t. rursus a te pluris, priore. emtione.

Si quam rem a te emi, eandem minorisve emero; discessimus a Potest enim, dum res integra est, conventione nostra infecta fieri emtio, quasi nulla praecesserit; sed non poterimus eadem ra tione uti post' pretium solutum, emtione repeti ta; cum post pretium solutum infectam emtionem facere non possumus.

L. 5. D. eodem. Cum emtor venditori, vej emtori venditor acceptum faciat; voluntas utrius. que ostenditur, id agentis, ut a nogotio discedatur, et perinde habeatur, ac si convenisset inter

[ocr errors]

8) Das Gesetz spricht zwar nur von mehreren alternativ verkauf. ten Sachen. Es gilt aber unstreitig auch von mehreren zu fammen verkauften Sachen, wie schon Westphal vom Kaufe §. 822. ganz richtig bemerkt bat.

[ocr errors]

Sed ut

ut neuter ab altero quidquam peteret.
evidentius appareat, acceptilatio in hac causa non
sua natura, sed potestate conventionis valet.

Es galt jedoch der gegenseitige Dissens nach dem ro-
mischen Recht nur als ein pactum nudum. Eine neue
Flagbare Verbindlichkeit ward dadurch nicht begründet.
Wenn daher der noch unerfüllte erste Handel unbedingt
war abgeschlossen worden, so ward er durch einen zweyten
bedingten Handel nicht aufgehoben, wenn übrigens der
Kaufpreis der vorige blieb. So erklärt sich

L. 7. pr. D. h. t. Si id, quod pure emi, sub conditione rursus emam: nihil agitur posteriore emtione.

[ocr errors]

Wåre bey dem zweyten Handel ein neuer Preis be stimmt worden, es sey nun entweder ein höherer oder ges ringerer, so hätte er als ein neuer Kauf gegolten *°).

Auffer

9) Nach der Formel ber Acceptilation wäre hier nur der eine Theil von seiner Verbindlichkeit befreyet worden; allein da die bona fides conventionis nicht erlaubte, daß der andere Theil aus dem Contract verbunden blieb; L. 50. D. de act. emt. et vend. so og hier die Befreyung bes einen auch die Bes freyung des andern Theils nach sich. L. 23. D. de acceptilat. Cum locatio, conductio, emtio, venditio conventione facta est, et nondum res intercessit: utriumque peracceptilationem, tametsi ab ́alterutra parte duntaxat intercessit, liberantur obligatione. S. Guil. FORNERIUS Selection. Lib III. cap. 5. (in Thes iur. Rom. Otton. T. II. p. 87.) und Ant. Faber Rational, in Pand. ad h. L. 10) L. 72. pr. D. de contra, emt.

1

Ausserdem galt er auch nicht als, Nebenvertrag, wenn gleich die Bedingung zur Wirklichkeit kam **).

Uebrigens wird durch die bloße Einwilligung beyder Theile der abgeschlossene Kauf so aufgehoben, als ob er gar nicht wäre eingegangen worden. Hiermit erlöschen denn auch alle Nebenbedingungen des Contracts, und auch der Bürge wird seiner Verbindlichkeit entiebiget..

L. 3. D. h. t. Emtio et venditio, sicut consensu contrahitur, ita contrario consensu resolvitur, antequam fuerit res secuta. Ideoque quaesitum est, si emtor fideiussorem acceperit, vel venditor stipulatus fuerit: an nuda voluntate resolvatur obligatio? JULIANUS Scripsit, ex emto quidem agi non posse, quia bonae fidei iudicio exceptiones pacti insunt. An autem fideiussori utilis sit exceptio, videndum? Et puto, liberato reo, et fideiussorem liberari.

L. 95. §. ult. D. de solutionib. Si inter emtorem et venditorem convenerit, priusquam aliquid ex alterutra parte solveretur, ut ab emtione dis

ceda

11) Iac. CUJACIUS in Iul. Paulo ad h. L. Tom. III. Oper. pag. 1054. Westphal a. a. D. §. 793. HUBER in Eunomia Rom. ad h. L. pag 685. glaubt zwar, ́es solle hier blos der Eaß ausgedrückt werden, daß man-die nämliche Sache nicht zweymal kaufen und verkaufen könne, wenn die Contrahenten tie nämlichen sind, und diese den animus novandi, b. i. die Absicht den ersten Kauf aufzuheben, nicht deutlich erklären. Nam animus novandi non praesumitur. L. ult. C. de novat. Allein ich glaube nicht, daß Paulus daran gedacht habe.

cedatur: fideiussor eo nomine acceptus, soluto contractu, liberabitur.

[ocr errors]

L. 8. Cod. de pactis inter emtor. et vend. compos. Tempore contractus inter emtorem et venditorem habitam conventionem integram servari, si ab ea posteriore pacto non recedatur, certum est.

Soll jedoch ein gültig geschlossener Kauf durch den mutuus dissensus wieder aufgehoben werden, so wird vor. ausgesetzt,

1) daß die Einwilligung beyderseits gültig erklärt sey. hat also ein Pupill mit Vollwert seines Vormunds ei nen gültigen Handel geschlossen, so ist die Aufhebung, die er ohne Zustimmung des Vormunds mit dem andern Com trahenten verabredet hat, ohne alle Wirkung, und der Handel bleibt von beyden Seiten gültig. Es ist also hier nicht so, wie bey der Schließung eines Handels. Dieser würde, auch ohne vormundschaftliche Auctoritat, wenig. stens als ein þinkendes Geschäft, den Mitcontrahenten verpflichten, ob er schon gegen den Pupillen selbst keine Klage begründet. Allein die ohne des Vormunds Auctos rität geschehene Aufhebung eines gültig geschlossenen Con. tracts befreyet auch nicht einmal den Pupillen von seiner Verbindlichkeit. Denn es stimmt mit der bona fides nicht überein, einen gültig geschloffenen Contract auf eine folche Art aufzuheben, daß der andere Theil daraus zu seinem Schaden verbunden bleibt. Dieß scheint mir der wahre Sinn der Worte des Paulus zu feyn, wenn er L. 7. §. 1. D. h. t. sagt:

Si pupilli persona intervenit, qui ante sine tutoris auctoritate, deinde tutore auctore emit,

quam

« PreviousContinue »