2. . . . MORBUS SONTICUS. . AUT STATUS DIES CUM HOSTE. QUID HORUM FUIT VITIUM JUDICI ARBITROVE REOVE, EO DIES DIFFISSUS ESTO.

3. CUI TESTIMONIUM DEFUERIT, IS TERTIIS DIEBUS OB PORTUM

OBVAGULATUM ITO.

TABULA III.

1. AERIS CONFESSI REBUSQUE JURE JUDICATIS XXX DIES JUSTI SUNTO. 2. POST DEINDE MANUS INJECTIO ESTO. IN JUS DUCITO. 3. NI JUDICATUM FACIT AUT QUIS ENDO EO [IN JURE VINDICIT, SECUM DUCITO. VINCITO AUT NERVO AUT COMPEDIBUS XV PONDO, NE MINORE, AUT SI VOLET MAJORE VINCITO. 4. SI VOLET SUO VIVITO. NI SUO VIVIT, QUI EUM VINCTUM HABEBIT, LIBRAS FARRIS ENDO DIES DATO. SI VOLET PLUS DATO.

5. Aulu-Gelle, 20,1,46-47: Erat autem jus interea paciscendi, ac nisi pacti forent, habebantur in vinculis dies sexaginta. Inter eos dies trinis nundinis continuis ad praetorem in comitium producebantur, quantaeque pecuniae judicati essent, praedicabatur. Tertiis autem nundinis capite poenas dabant, aut trans Tiberim peregre venum ibant.

6. TERTIIS NUNDINIS PARTIS SECANTO. SI PLUS MINUSVE SECUERUNT, SE FRAUDE ESTO.

7. ADVERSUS HOSTEM AETERNA AUCTORItas esto.

TABULA IIII.

1. Cicéron, De leg., 3,8,19: Cito necatus tanquam ex XII tabulis insignis ad deformitatem puer.

2. SI PATER FILIUM TER VENUM DUUIT, FILIUS A PATRE LIBER ESTO.

II, 2. Festus, v. Sonticum. Aulu-Gelle, 20, 1, 27. Cicéron, De officiis, 1, 12,37. Cf. Festus, v. Status dies. Reus. Ulpien, D., 2, 11, 2, 3. Cf. la lex coloniae Genelivae, c. 95.

3. Festus, v. Portum. Vagulatio.

III, 1-4. Aulu-Gelle, 20, 1, 42-45. Cf. la lex coloniae Genelivae, c. 61. 1. Aulu-Gelle, 15, 13, 11. Cf. Gaius, 3, 78. D., 42, 1, 4, 5.

2. Cf. Gaius, 4, 21.

3. Cf. Gaius, lib. 2 ad leg. XII tab., D., 50, 16, 234, 1. Tite-Live, 8, 28. Festus,v. Nervum. Sur les mots entre crochets,cf. Mommsen, dans Bruns, p. 20, et sur la transposition généralement admise de majore et minore, Schoell, p. 122.

4. Cf. Gaius, lib. 2 ad leg. XII tab., D., 50, 16, 234, 2.

6. Aulu-Gelle, 20, 1. 48-52; Quintilien, 3, 6, 84; Tertullien, Apol., 4 ; Dion Cassius, fr. 12.

7. Cicéron, De off., 1, 12, 37.

IV, 1. Cf. plus haut, Leges regiae, Romulus, 6.

2. Gaius, 1, 132; Ulpien, 10, 1. Cf. Gaius, 4, 79. Denys, 2, 27.

3. Cicéron, Phil., 2,28,69: Illam suam suas res sibi habere jussit, ex XII tabulis clavis ademit, exegit.

4. Aulu-Gelle, 3,16,12: Comperi feminam... in undecimo mense post mariti mortem peperisse, factumque esse negotium, quasi marito mortuo postea concepisset, quoniam decemviri in decem mensibus gigni hominem, non in undecimo scripsissent.

TABULA V.

1. Gaius, 1,144-145: Veteres.... voluerunt feminas, etiamsi perfectae aetatis sint, in tutela esse ;.... exceptis virginibus Vestalibus, quas... liberas esse voluerunt; itaque etiam lege XII tabularum cautum est.

2. Gaius, 2,47: Mulieris, quae in agnatorum tutela erat, res mancipi usu capi non poterant, praeterquam si ab ipsa tutore auctore traditae essent idque ita lege XII tabularum cautum erat.

3. UTI LEGASSIT SUPER PECUNIA TUTELAVE SUAE REI, ITA JUS ESTO. 4. SI INTESTATO MORITUR, CUI SUUS HERES NEC ESCIT, ADGNATUS PROXIMUS FAMILIAM HABETO. 5. SI ADGNATUS NEC ESCIT, GENTILES FAMILIAM HABENTO.

6. Gaius, 1, 155: Quibus testamento.... tutor datus non sit, iis ex lege XII tabularum agnati sunt tutores.

7. a. SI FURIOSUS ESCIT, AST EI CUSTOS NEC ESCIT, ADGNATUM b. UlGENTILIUMQUE IN EO PECUNIAQUE EJUS POTESTAS ESTO. pien, lib. 4 ad Sabinum, D., 27, 10, 1: Lege XII tabularum prodigo interdicitur bonorum suorum administratio. — Ul

3. Cf. Gaius, 1. 3 ad leg. XII tab., D., 48, 5, 44 (43). 4. Cf. Ulpien, I. 14 ad Sabinum. D., 38, 16, 3, 9. 11. V, 1. Aulu-Gelle, 1, 12, 18.

2. Cf. Gaius, 1, 157.

3. Formule très fréquemment rapportée, mais dans des rédactions divergentes: 'Uti legassit suae rei, ita jus esto' (Gaius, 2, 224; Inst., 2, 22, pr.; Pomponius, D., 50, 16, 120), 'Uti legassit quisque de sua re, ita jus esto' (Nov. 22, 2, pr.); 'Paterfamilias uti super familia pecuniaque sua legassit (ou legaverit), ita jus esto' (Cicéron, De inv., 2, 50; Auctor ad Her.. 1, 13); 'Uti legassit super pecunia tutelave suae rei, ita jus esto' (Ulpien, 11, 14). Cf. Paul, D., 50, 16, 53, pr. D., 26, 2, 20, 1. Gaius, D., 26, 2, 1, pr.

4. Ulpien, 26, 1

Paul,

Coll., 16, 4, 1. Ulpien, l. 46 ad ed., D., 50, 16, 195, 1.

1 ad Sab., D., 28, 9, 2, 2. Cicéron, De inv., 2, 50.

5. Ulpien, lib. reg. (Coll., 16, 4, 2).

6. Ulpien, 11, 3,

7. a. Auct. ad Her., 1, 13, 23

3, 5, 11. Festus, v. Nec.

Cicéron, De inv., 2, 50. Cicéron, Tusc.,

b. Inst., 1, 23, 3. Cf. D., 27, 10, 13.

pien, 12, 2: Lex XII tabularum prodigum, cui bonis interdictum est, in curatione jubet esse agnatorum.

8. a. Ulpien, 29, 1: Civis Romani liberti hereditatem lex XII tabularum patrono defert, si intestato sine suo herede libertus decesserit. b. EX EA FAMILIA QUI LIBERATUS ERIT, EJUS BONA IN EAM FAMILIAM REVERTUNTOR.

9. Gordien, C., 3, 36,6: Ea, quae in nominibus sunt... ipso jure in proportiones hereditarias ex lege XII tab. divisa sunt. Dioclétien, C., 2,3,26: Ex lege XII tabularum aes alienum hereditarium pro portionibus quaesitis singulis ipso jure divisum.

10. Gaius, lib. 7 ad ed. provinciale, D., 10,2,1, pr.: Haec actio (familiae erciscundae) proficiscitur e lege XII tabula

rum.

TABULA VI.

1. CUM NEXUM FACIET MANCIPIUMQUE, UTI LINGUA NUNCUPASSIT, ITA JUS ESTO.

2. Cicéron, De off., 3, 16: Cum ex XII tabulis satis esset ea praestari, quae essent lingua nuncupata, quae qui infitiatus esset, dupli poenam subiret, a juris consultis etiam reticentiae poena est constituta.

3. Cicéron, Top., 4, 23: Usus auctoritas fundi biennium est,.... ceterarum rerum omnium.... annuus est usus.

4. Gaius, 1, 111: Lege XII tabularum cautum est, ut si qua nollet eo modo (usu) in manum mariti convenire, ea quotannis trinoctio abesset atque eo modo usum cujusque anni interrumperet.

5. a. Si [QUI] IN JURE MANUM CONserunt... b. (?) Paul, lib. 1 manual., Vat. fr., 50: Et mancipationem et in jure cessionem lex XII tabularum confirmat.

8. b. Restitution proposée par Mommsen, Droit public, 6, 1, p. 23, n. 4, en partant d'Ulpien, D., 50, 16, 195, 1. Cf. Gaius, 3, 40. Coll., 16, 8, 2; 9, 2; Gaius, 1, 165 = Inst., 1, 17.

9. Cf. Paul, 1. 23 ad ed., D., 10, 2, 25, 9. 13. C., 4, 16, 7. 8, 35, 1. 10. Cf. Festus, v. Erctum eitum; Aulu-Gelle, 1, 9, 12; Servius, Ad Aen.. 8. 642.

VI, 1. Festus, v. Nuncupata. Cicéron, De or., 1, 57. Cf. Paul, Vat. fr., 50. Gaius, 1, 119; 2, 104; Varron, De 1. L., 6, 60.

3. Gaius, 2, 42. 54. Cicéron, Pro Caec., 19, 54.

4. Aulu-Gelle, 3, 2, 12 et ss.

5 a. Aulu-Gelle, 20, 10, 7 et ss. Espr. du Dr. R., 3, p. 235, n. 298.

b. ? V. Bruns, p. 25. Cf. de Ihering,

sens. Relativement au second, il y a, sur le plan général des XII Tables, deux ordres de renseignements à peu près également sûrs, mais d'une efficacité limitée : ce sont d'abord les témoignages positifs qui indiquent quelques dispositions comme appartenant à une table déterminée; c'est ensuite l'ordre général suivi par Gaius que l'on peut légitimement supposer avoir observé, dans les six livres de son commentaire, l'ordre du texte commenté. Mais le second renseignement ne fournit qu'un cadre très indécis, sans assignation fixe d'aucune matière à une table déterminée. Le premier ne donne cette place fixe qu'à cinq ou six dispositions. On a pris l'habitude d'aller beaucoup plus loin dans cette voie en partant de deux suppositions toutes deux contestables. On suppose, d'une part, que chaque table était divisée en un certain nombre de lois, comme une loi moderne l'est en articles, et, d'autre part, que Gaius commente dans chacun de ses livres toutes les lois contenues dans deux tables, de sorte que l'incertitude se bornerait au classement des matières dans chacune des sections de Gaius où on les dispose ensuite d'après d'autres considérations plus ou moins variables. C'est par cette méthode dont l'emploi remonte à Jacques Godefroy et dont la légitimité est encore soutenue par M. Voigt, p. 52 et ss. et par M. Ferrini, Storia delle Fonti, p. 59, que Dirksen est arrivé au classement aujourd'hui usuel par tables et par lois. Mais il faut bien remarquer que, sans parler des instruments postérieurs de classement, qui sont encore plus arbitraires, les deux hypothèses préliminaires sont elles-mêmes condamnées par toutes les vraisemblances. D'une part, il est absolument contraire aux habitudes des Romains de prendre les tables sur lesquelles ils inscrivent une loi comme divisions de fond de cette loi. Les exemples que nous possédons, par exemple la loi de Tarente et la loi Cornelia de XX quaestoribus, nous montrent les Romains gravant sur leurs tables de bronze comme nous écrivons sur les pages d'un cahier, sans nous inquiéter d'interrompre au bas d'une page la phrase qui continuerà en haut de la suivante. Le seul argument pour prétendre qu'il en ait été autrement de la loi des XII Tables est dans un texte de Festus, v. Reus, qui porte la mention: secunda tabula secunda lege; mais il n'est aucunement probant; car il peut n'y avoir là qu'une indication matérielle ou même une corruption de II tabula XII leg (is) remplacé faussement par II labula II leg(e). D'autre part, la supposition que Gaius ait commenté deux tables dans chaque livre est en désaccord avec les faits concrets, par exemple avec le fr. de Gaius, D., 50, 16, 234, d'après lequel il commentait dans son livre II qui devrait se rapporter aux tables III et IV, le mot hostis de la disposition attribuée par Festus, v. Reus, à la table II. V. en ce sens Schoell, p. 70 et ss.; Bruns, p. 15; Krueger, Sources, p. 16; Pernice, Z.S.St., 7, 1886, 2, 159, et le même et Lenel, dans Holtzendorff, Encyclopädie der Rechtswissenschaft, éd. 6, 1903, p. 98. C'est donc, comme MM. Schoell et Bruns, uniquement pour ne pas troubler les habitudes de citation et faute d'un procédé de classification plus scientifique que nous reproduisons ici les textes dans la disposition généralement suivie depuis Dirksen.

TABULA I.

1. SI IN JUS VOCAT, [ITO]. NI IT, ANTESTAMINO: IGITUR EM CAPITO. 2. SI CALVITUR PEDEMVE STRUIT, MANUM ENDO JACITO. 3. SI MORBUS AEVITASVE VITIUM ESCIT, QUI IN JUS VOCABIT] JUMENTUM DATO. SI NOLET, ARCERAM NE STERNITO.

4. ADSIDUO VINDEX ADSIDUUS ESTO; PROLETARIO CIVI QUI VOLET VINDEX ESTO.

5. NEXI MANcipiique forti sanatique idEM JUS ESTO.

6. REM UBI PACUNT, ORATO. 7. NI PACUNT, IN COMITIO AUT IN FORO ANTE MERIDIEM CAUSSAM COICIUNTO. CUM PERORANTO AMBO PRAESENTES. 8. POST MERIDIEM PRAESENTI LITEM ADDICITO. 9. [Si AMBO PRAESENTES,] SOLIS OCCASUS SUPREMA TEMPESTAS ESTO.

10. Aulu-Gelle, 16, 10, 8: Cum PROLETARII et ASSIDUI et SANATES et VADES et SUBVADES et XXV ASSES et TALIONES furtorumque quaestio CUM LANCE ET LICIO evanuerint, omnisque illa XII tabularum antiquitas... lege Aebutia lata consopita sit...

TABULA II.

1. Gaius, 4, 14: De rebus mille aeris plurisve quingentis assibus, de minoris vero quinquaginta assibus sacramento contendebatur; nam ita lege XII tabularum cautum erat. At si de libertate hominis controversia erat, etsi pretiosissimus homo esset, tamen ut L assibus sacramento contenderetur, eadem lege cautum est.

SOURCES: I, 1, Porphyrio, ad Hor., Sat., 1, 9, 76. Cicéron, De leg., 2, 4, 9. Aulu-Gelle, 20, 1, 25. Ad Her., 2, 13, 19. Cf. Festus, v. Em. Mommsen supprime la restitution de Heindorff: ITO.

2. Festus, v. Struere. Pedem struit. Cf. Nonius, v. Calvitur; D., 50, 16, 233, pr.

3. Aulu-Gelle, 20, 1, 25; Varron, Del. L., 5, 140. Cf. Aulu-Gelle, 20, 1, 11; 20, 1,24-30; Nonius, v. Arcera.

4. Aulu-Gelle, 16, 10, 5. Cicéron, Top., 2, 10. Cf. Festus, v. Adsiduus. Vindex; Nonius, v. Proletarii; Gaius, l. 1 ad leg. XII tab., D., 2, 4, 22, 1; 1. 2. D., 50, 16, 234, 1. V. sur l'orthographe adsiduus, Mommsen, Droit public, 6, 1, p. 268, n. 2, et sur la rédaction du dernier membre de phrase, p. 269, n. 3. V. encore sur la place traditionnelle donnée ici à cette disposition et les objections soulevées contre elle par le c. 61 de la ler coloniae Genelivae, Exner, Z. R. G., 13, 1875, p. 392; Lencl, Z. S. St., 2, 1881, p. 48; Wlassak, Röm. Processgesetze, 1, 1888, p. 102, n. 34.

5. Mommsen, Röm. Gesch., 1,99 tr. fr., 1, 137. Schoell: 'NExi mancipique cum p. R. idem FORTI SANATISque supra infraque jus esto'. Festus, v. Sanates. Cf. v. Forctes. Horctum; Aulu-Gelle, 16, 10, 8 (no 10).

6-9. Auct. ad Her., 2, 13, 20; Aulu-Gelle, 17, 2, 10; Priscien, 10, 5, 32; Quintilien, 1, 6; Censorinus, De die natali, 23. 24; Varron, De l. L., 7. 51; Macrobe, Sat., 1, 3, 14; Festus, v. Suppremum. Cf. Gaius, 4, 15, et les observations de Mommsen, dans Bruns, p. 19.