Actes Interessirten zu diesem Behufe ein besonderes Rechtsmittel darbietet 5).

8. Verhängung einer Strafe unter Aufrechthaltung des Actes 6). Gemeinschaftliche Bestimmung zu 1. u. 2.

Ulp. L. 18 Dig. de Verb. obl. (XLV. 1.)

duae sunt quodammodo

stipulationes, una utilis, alia inutilis; neque vitiatur utilis per hanc inu

tilem 7).

cit. c. 5. Cod. de leg. (I. 14.)

Non dubium est, in legem committere eum, qui verba legis amplexus, contra legis nititur voluntatem.

B. Vermittelnde Rechtsbestimmungen 8). (Hypothetische, dispositive, permissive Rechtsbestimmungen.) Die Wirksamkeit solcher Rechtsbestimmungen wird nur durch die wirklich geschehene Aeußerung des Privatwillens ausgeschlossen 9).

1) Savigny I. §. 16.

2) Böcking a. a. D. S. 381. Nr. 4.

3) Böcking S. 491. N. 11. Savigny IV. S. 550 f.

4) S. u. A. Zoesius Comment. ad Dig. 4. Colon. 1716 p. 28.

5) J. H. Boehmer Exerc. ad Pand. tom V. p. 330.

6) Voët. Comment. ad Pand. tom I. (Hag. Com. 1731) pag. 18.: Multa in Jure fieri prohibentur, quae tamen facta tenent. Ueber die irrige Auslegung des Ausspruches des Papin. in L. 41 Dig. de poenis XLVIII. 19.

) S. noch Glück Pand I. S. 102.

8) Savigny I. §. 16.

9) Kierulff Theorie des gemeinen Civilrechts. 1. Bd. 8. Altona 1837. S. 79. Anm. Vgl. L. 78. §. 1. fin. Dig. de leg. III.

§. 26. d. Umfang des objectiven Rechts 1).

1. Jus commune und jus singulare. (Reines Rechts- und UtilitätsPrincip.)

Paul. L. 16. Dig. de legib. (I. 3.)

Jus singulare est, quod contra tenorem rationis, propter aliquam utilitatem introductum est.

Id. L. 14. eod. Quod vero contra rationem juris receptum est, non est producendum ad consequentias 2).

2. Jus universale und particulare (Unterschied der räumlichen Geltung). 3. Jus generale und jus speciale (Unterschied der Geltung für alle oder

einzelne Classen von Personen, Sachen oder Verhältnissen).

Gemeinschaftliche Bestimmung.

Pap. L. 80. Dig. de reg. j. (L. 17.)

In toto jure generi per speciem derogatur, et illud potissimum habetur, quod ad speciem directum est.

Lösung der Collision der Rechtsbestimmungen verschiedener Staatsbezirke 3).

a) Rücksichtlich der persönlichen Fähigkeit 4) und der beweglichen Sachen 5).

b) Rücksichtlich unbeweglicher Sachen ®).

e) Rücksichtlich der Gültigkeit und rechtlichen Wirkung des Geschäftes (»Locus regit actum«).

Julian. L. 21. Dig. de obl. et act. (XLIV. 7.)

Contraxisse autem unusquisque in eo loco intelligitur, in quo, ut solveret, se obligavit.

G. Bruns in der allg. Encykl. v. Ersch und Gruber I. Sect. 57. Bd. S. 208 ff. Savigny I. S. 61 f. Böcking a. a. D. L. S. 383. 2) Ihering a. a. D. S. 40. Nr. 18.

3) Hommel Rhapsodia Quaest. tom. II. 4. Bayreuth. p. 562. sq. Mühlenbruch Doctrina Pand. tom. I. p. 161. sq. Thibaut Civil. Abh. p. 108.

4) L. 19. 34. 65. Dig. de jud. V. 1.

5) Mobilia sequuntur personam; m. quasi ossibus inhaerent Dig. eod. L. 2. Dig de pec. leg. XXXIII. 9.

6) c. ult. Cod. ubi in rem act. ex. deb. III. 19.

II. Vom Jus scriptum u. non scriptum im Besonderen.

A. Vom Jus scriptum.

§. 27. a) dessen Quelle (nach justin. Recht).

c. 12. §. 1. fin. Cod. de legib. (I. 14.)

(tam) conditor, (quam interpres) legum solus imperator recte existimabitur, nihil hac lege derogante veteris juris conditoribus, quia et eis hoc majestas imperialis permisit.

b) Unterworfene Subjekte.

—

Marcian L. 2 Dig. de leg. (1.3.) Lex ad cujus praescriptum omnes, qui in ea republica sunt, vitam instituere debent.

Ulp. L. 31. Dig. eod.

Princeps legibus solutus est. Augusta autem, licet legibus soluta non est, principes tamen eadem illi privilegia tribuunt, quae ipsi habent 2). Theod. et Valent. c. 4. Cod. de leg. (I. 14.)

Digna vox est majestate regnantis, legibus allegatum se principem profiteri; adeo de auctoritate juris nostra pendet auctoritas. Et revera majus imperio est, submittere legibus principatum 3).

1) Vgl. e. 3. Cod. de legib. I. 14.

2) Vgl. c. 19. Cod. de testam. VI. 23.

Ueber diesen Saß haben schon die alten Juristen ungemein viel geschrieben. S. Barbosa Collectanea in Cod. Fol. Lugd. 1657. tom. I. p. 127.

3) Vgl. c. 8. C. de test, VI. 23.

-

c. 6. C. qui test. fac. pass. VI. 22.

c) Beginn seiner Wirksamkeit.

Mitdem Momente der Publikation (Wesentlichkeit derselben) 1). arg. c. g. Cod. de leg. (I. 14.)

Leges sacratissimae, quae constringunt hominum vitas, intelligi ab omnibus debent 2).

c. 65. fin. C. de de cur. (X. 32.) Ea videlicet constitutione divae memoriae Zenonis ex die, quo promulgata est, suas vires obtinente.

c. 7. Cod. eod.

Geseze wirken nicht zurüd 3).

Leges et constitutiones futuris certum est dare formam negotiis, non ad facta praeterita revocari, nisi nominatim et de praeterito tempore, et adhuc pendentibus negotiis cautum sit 4).

1) Leyser Medit. ad Pand. tom. I. 72. Nov. 66 c. 1. betrifft einen besonderen Fall. 2) Vgl. c. 12. Cod de jur. et facti ign. I. 18.

3) A. D. Weber über die Rückanwendung positiver Geseze 8. Hannover 1811. F. Bergmann das Verbot der rückwirkenden Kraft neuer Geseße im Privatrechte. 8. Das. 1818. F. G. Georgii im Arch. f. civ. Praris III. S. 145 ff. Vangerow, Pand. I. §. 26. Anm. Savigny VIII. . 368. Kierulff. S. 63 f. Die Nichtrückwirkung der Geseße pflegte man schon in alten röm. Geseßen ausdrücklich hervorzuheben. S. L. 1. Dig. ad leg. Falc. XXXV. 2.-L. 12. Dig. ad legem Jul. de adult. XLVIII. 5.

4) Vgl. c. 2. Cod. de vet. jure enucl. I. 17. c. 22. §. 1. C. de S. S. ecclesiis I. 2. c. un C. de contract. jud. I. 52. c. 17. C. de fide instrument. IV. 21. Nov. 19. pr. et c. 1. Nov. 115. c. 1.

d) Anwendung und Auslegung desselben 4).

1. Begriff der Auslegung 2).

Celsus L. 17. Dig. de leg. (I. 3.)

Scire leges, non est verba earum tenere, sed vim et potestatem.

Paullus L. 19. Dig. ad exh. (X. 4.)

Non oportet jus civile calumniari, neque verba captari, sed, qua mente

quid diceretur, animadvertere.

2. Gewöhnliche (aber unrichtige) Eintheilungen der Auslegung. A. Legale [a) authentische, b) usuelle] und doktrinelle Auslegung 3).

B. Grammatische und logische Auslegung 4).

3. Die wahre Auslegung schließt wesentlich vier Momente in sich:

1. Das grammatische, 2. das logische, 3. das historische, 4. das fistematische 5).

4. Ueber den Grund (ratio) des Geseßes. Sein Unterschied von der occasio legis. Der Sat: cessante ratione legis, cessat etiam lex ipsa ist, als allgemeine Regel gefaßt, falsch 6).

5. Die Aequitas als Hilfsmittel der Auslegung.

Marcell. L. 192. §. 1. Dig. de reg. jur.

In re dubia benigniorem interpretationem sequi, non minus justum est, quam tutius.

Celsus L. 18. Dig. de leg. (I. 3.)

Benignius leges interpretandae sunt, quo voluntas earum conservetur. Die Aequitas ist nicht gleichbedeutend mit der (subj.) Billigkeit. [Pomp. L. 106. D. de reg. j. Jure (naturae) aequum est, neminem cum alterius detrimento et injuria fieri locupletiorem.] Sie ist vielmehr, im Gegensaße zu dem starren Festhalten an der gefeßlichen Norm, dasjenige Element, welches die aus der nothwendigen Allgemeinheit des Gesetzes für Einzelfälle entspringende Ungleichheit und Härte ausgleicht 7).

6. Die eigentlichen schwierigen Fälle der Auslegung und Anwendung treten ein bei 8):

1. unbestimmten Ausdrucke (a) Unvollständigkeit, b) Vieldeutigkeit, a. eines einzelnen Wortes, P. einer ganzen Konstruktion] 2. unrichtigem Ausdrucke [a) Ausdehnende und b) einschränkende Auslegung.] (Argumentum a Contrario). 3. Widersprüchen im Geseße 9). 4. Lücken desselben.—Analogie 10). Ihr Unterschied von der ausdehnenden Auslegung.

Thibaut Theorie der logischen Auslegung des röm. Rechts. 8. Altona 1806(2. A.) Cloffius Hermeneutik des röm. Rechts. 8. Leipzig 831. Savigny. I. S. 203 f.

2) Interpretatio = Auslegung in L. 18. Dig. de legg. —L. 12. 154. §. 2. 172. pr. Dig. de reg. jur. S. Böcking a. a. D. S. 390 Nr. 3. Im engsten Sinne ist Interpretatio die das Civil-Recht fortbildende Thätigkeit der Prudentes L. 2. S. 4-6 u. 12. Dig. de orig. jur. I. 2 L. 10. 11. 13. 23. D. de legg.

Die sog. Legal-Interpretation ist selbst objectives Recht. (Uneig. sog.) Rückwirkung
der authentischen Interpretation. Nov. 19. praef. in fin. Nov. 143 fin.
§. 23. Cod. de vet. j. enucl. I. 17. S. Leyser Med. I. 70.

4) S. dageg. Savigny a. a. O.

5) Savigny a. a. O.

c. 2.

6) S. Glück Pand. I. 257. P a ulus L. 85 §. 1. Dig. de reg. j. Non est novum, ut, quae semel utiliter constituta sunt, durent, licet ille casus extiterit, a quo initium capere non potuerunt. Vgl. L. 51. §. 2. Dig ad leg. Aqu. IX. 2. L. fin. Dig. ad Sct. Silan. XXIX. 5.

S. Jhering II. 91. ff. Kierulff I. S. 24. Böcking a. a. D. I. 389. ) Savigny a. a. D.

9) S. v. Scheurl Beiträge; 1852. Nr. 4. S. 129.

10) Kierulff S. 29. Julian L. 12. Dig de leg. I. 3. Non possunt omnes articuli singillatim aut legibus aut senatusconsultis comprehendi; sed cum in aliqua re sententia earum manifesta est, is qui jurisdictioni praeest, ad similia procedere, atque ita jus dicere debet. Ulp. L. 13. eod. . . . Quoties lege aliquid unum vel alterum introductum est, bona occasio est, caetera, quae tendunt ad eandem utilitatem supplere. Vgl. auch Tertull. L. 27. eod.

jezes.

§. 30. e) Aufhören seiner Wirksamkeit.

1. Eintritt des geseßlich bestimmten Endtermins der Geltung des Ge

2. Modest. L. 4. D. de constitutionibus princ. (I. 4).

Constitutiones tempore posteriores potiores sunt his, quae ipsas praecesserunt 1).

Jul. L. 15. Dig. de leg. In his, quae contra rationem juris introducta sunt, non possumus sequi regulam juris 2).

3. Jul. L. 32. §. 1. D. de legibus (1. 3).

Inveterata consuetudo pro lege non immerito custoditur, et hoc est jus, quod dicitur moribus constitutum. Nam cum ipsae leges nulla alia ex causa nos teneant, quam quod judicio populi receptae sunt, merito et ea, quae sine ullo scripto populus probavit, tenebunt omnes. Nam quid interest, suffragio populus voluntatem suam declaret, an rebus ipsis et factis? Quare rectissime etiam illud receptum est, ut leges non solum suffragio legislatoris, sed etiam tacito consensu omnium per desuetudinem abrogentur 3).

1) Der Cod. Just. hat gegenüber den Inftitutionen und Pandekten keineswegs aus dem Grunde seiner späteren Publication derogirende Kraft. Savigny I. S. 271 Errleben I. S. 300 u. A. Die Regel: „Correctorische Geseße sind strenge auszulegen“ ist als nächste Auslegungsregel solcher Geseze falsch. Die c. 32. §. 6. Cod. de appell. VII. 62 beweist nicht für jene Regel.

2) Vgl. noch L. 80. Dig. de reg. j. u. L. 41. §. 16. D. de poenis XLVIII. 19. 3) Die c. 2. Cod. quae sit longa consu. VIII. 53. (S. §. 12. N. 2 a.) ist nicht entgegen. Savigny Bd. I. Beilage II. Kierulff S. 11. Vangerow Pand. I. §. 16. Anm.

B. Jus non scriptum 1).

§. 31. a) Begriff und Arten desselben.

1. Eigentliches Gewohnheitsrecht (Consuetudo).

2. Gerichtsgebrauch (Consuetudo fori; rerum perpetuo similiter judicatarum auctoritas.

1) G. F. Puchta das Gewohnheitsrecht. 8. Erlangen 1828 2 Bde.