PRÉFACE

DE LA DIXIÈME ÉDITION

DE

L'HISTOIRE DE LA LÉGISLATION ROMAINE.

C'est surtout en donnant un caractère historique à l'enseignement du droit romain que M. Ortolan s'est placé au premier rang parmi ceux qui ont relevé cet enseignement dans notre siècle. Son explication historique des Instituts de Justinien renferme, en même temps que l'interprétation raisonnée des textes, l'histoire interne des institutions dont la marche progressive a formé l'important travail de la législation romaine.

L'histoire externe du droit romain était le complément, et pour ainsi dire la contre-épreuve, de l'histoire interne développée dans l'explication des Instituts. Aussi l'Histoire de la législation romaine, dont nous publions aujourd'hui une nouvelle édition, *a-t-elle obtenu un succès complet tant en France qu'à l'étranger.

On sait que notre siècle a une vocation toute spéciale pour les études historiques. Bien qu'on ne voie point surgir tous les jours des découvertes comme celles des Instituts de Gaïus et des fragments du Vatican, qui ont changé la face de la science il y a cinquante ans, une savante exploration des monuments juridiques ou litté raires a jeté une nouvelle lumière sur plus d'un point des antiquités romaines. Nous devons mentionner tout d'abord l'Histoire romaine de M. Mommsen, dont M le président Alexandre nous

a

71938

a donné une excellente traduction enrichie de précieux appendices. En France, la Cité antique de M. Fustel de Coulanges et l'Histoire des chevaliers romains de M. Belot; en Belgique, le Droit public romain depuis la fondation de Rome jusqu'à Constantin de M. Willems, et le Cours de droit romain de M. Maynz, qui fait une large part à l'histoire, ont donné une puissante impulsion aux études historiques. Nous nous sommes aidé de ces travaux et de nos recherches personnelles pour mettre au couran de l'état actuel de la science le livre de notre regretté collègue. Nous devons d'ailleurs rendre hommage à la sagacité de M. Ortolan en faisant remarquer que les auteurs les plus récents sont entrés dans la voie qu'il avait ouverte, lorsqu'il critiquait ce qu'il y a d'excessif dans les théories de Niebuhr sur les premiers àges de l'histoire romaine.

Nous avons ajouté quelques développements à ceux que nous avions donnés sur le curieux monument épigraphique récemment découvert en Espagne, les bronzes d'Osuna, si intéressant pour l'étude générale de l'histoire de Rome et pour la connaissance du droit municipal dans les provinces. Depuis l'édition qu'a donnée en 1874 M. Giraud des curieux fragments de la loi Julia Genetiva, édition où il a mis le lecteur français au courant des travaux de l'érudition espagnole et allemande sur les nouveaux textes, il s'est élevé à l'Académie des Inscriptions et BellesLettres (Journal officiel du 2 et du 23 février 1875), entre M. Duruy et notre savant collègue, une intéressante discussion sur le chapitre 103 des bronzes d'Osuna. Le tribunat militaire mentionné dans ce chapitre est-il l'ancien tribunat légionnaire de Rome, ou bien une institution municipale correspondant à la vieille institution romaine? Cette discussion, digne des deux savants distingués qui y ont pris part, a trait non-seulement à

l'inte prétation épigraphique du tribunus militum a populo, qui figue dans un grand nombre d'inscriptions; mais, ce qui est plus important, au caractère de l'administration romaine et des prérogatives municipales dans les premiers temps de l'empire. Nous avons reproduit les arguments présentés, de part et d'autre, sur un point que ne sauraient négliger, à l'avenir, tous ceux qui s'occupent des antiquités romaines.

E. BONNIER.

EXPLICATION

DES PRINCIPALES ABRÉVIATIONS EMPLOYÉES DANS LES CITATIONS DE TKXtes.

Gai. ou simplement. G. 2. 22. — Gaius (Instituts), commentaire 2, paragraphe 22.

Ulp. Reg. 24. 26.

paragraphe 26.

Règles d'Ulpien (livre unique), titre 24,

Ulp. Instit. Fragment des Instituts d'Ulpien, tiré de la comparaison des lois de Moïse et des lois romaines, titre XV (d'après une autre division XVI), De legitima successione. §§ 5. 6. 7. 8 et 9.

Paul. Sent. 3. 6. 17.-Sentences de Paul, liv. 3, tit. 6, paragraphe 17. Frag. de Jur. fisc. § 1. Fragment sur les droits du fisc, attribué au jurisconsulte Paul.

Fragm. de manumissionibus. § 1.- Fragment sur les manumissions, qui nous a été transmis par Dosithée; livre 3 interpretamentorum.

Cod. Theod. 8. 12. 8. § 1. const. Honor. et Théodos. - Code Théodosien, livre 8, titre 12, loi 8, paragraphe 1, constitution d'Honorius et de Théodose.

Vatic. J. R. Frag. § 7. - Fragments de droit romain découverts par M. Maï, dans la bibliothèque du Vatican, paragraphe 7.

LL. Mosaïc. et Rom. coll. 16. 4. Collation des lois de Moïse et des lois romaines, titre 16, paragraphe 4.

Dig. ou simplement D. 38. 7. 2. § 1. f. Ulp. - Digeste, livre 38, titre 7, loi 2, paragraphe 1, fragment d'Ulpien.

Cod. ou simplement C. 5. 17. 8. § 4. const. Théod. et Valent. — Code (de Justinien), livre 5, titre 17, loi 8, paragraphe 4, constitution de Théodose et de Valentinien.

Inst. 3. 4. 2.-Instituts (de Justinien), livre 3, titre 4, paragraphe 2. Théoph. hic. - Théophile (sa Paraphrase des Instituts), sous ce paragraphe